Ce que nous savons et ne savons pas au sujet de l’évaluation du risque que présentent les délinquants d’origine autochtone / par Leticia Gutierrez, L. Maaike Helmus, R. Karl Hanson. : PS113-1/2017-9F-PDF

« La surreprésentation des délinquants autochtones au sein du système de justice pénale canadien fait ressortir la nécessité de mener des recherches sur l’applicabilité de l’évaluation du risque à ce groupe. La plupart des décisions prises tout au long de la progression d’un délinquant au sein du système de justice pénale étant orientées par les résultats de l’évaluation du risque, ces évaluations se doivent d’être structurées, objectives, fiables et transparentes. Il est en outre impératif qu’elles soient validées empiriquement afin que leur utilisation auprès d’une population de délinquants variée puisse être défendue. Les méta-analyses et les études fondées sur de vastes échantillons ont démontré que les principaux facteurs de risque et les échelles d’évaluation du risque couramment utilisées arrivent effectivement à prédire la récidive chez les délinquants autochtones, mais que leur validité prédictive est moindre comparativement aux délinquants non autochtones. Vu les conséquences de l’évaluation du risque pour les délinquants et les affaires de sécurité publique, les raisons expliquant ces écarts de validité demeurent un sujet de recherche important. Malgré le manque de données probantes, les recherches disponibles appuient l’utilisation d’outils d’évaluation du risque structurés ayant été validés empiriquement auprès des délinquants d’origine autochtone, jusqu’à ce que de plus amples recherches permettent de mieux comprendre les écarts au chapitre de la validité prédictive » -- Sommaire, p. 1.

Lien permanent pour cette publication :
publications.gc.ca/pub?id=9.837235&sl=1

• Format MARC XML
• Format MARC HTML

Demander des formats alternatifs